מבנה התקשורת

תהליך התקשורת, למעשה, נמשך כל חיינו, כי, כיצורים חברתיים, ללא תקשורת, לא יכולנו לארגן לפחות סוג כלשהו של פעילות. תופעה זו משכה תשומת לב, הן פילוסופים של העולם העתיק והן פסיכולוגים מודרניים. עד כה, אין סיווג יחיד של המבנה של התהליך של תקשורת בין אישית ובין קבוצות, אבל אנחנו יכסה את המינים הנפוצים ביותר.

התקשורת חולקה למבנה כדי לאפשר ניתוח לכל רכיב, ולייעל אותם.

במבנה, בתצורות ובדרכי התקשורת, מבחינים בין שלושה תהליכים שונים:

בפסיכולוגיה, הפרטים של תהליכים אלה נתפסים כדרך של אינטראקציה בין הפרט לחברה, בעוד הסוציולוגיה רואה את השימוש בתקשורת בפעילויות חברתיות.

בנוסף, לפעמים חוקרים עושים שלושה במבנה הפסיכולוגי של פונקציות התקשורת:

כמובן, בתהליך של תקשורת, כל הפונקציות הללו קשורים זה בזה באופן הדוק ומפרידים ביניהם באופן בלעדי לניתוח ולמערכת המחקר הניסויי.

רמות הניתוח של מבנה התקשורת

הפסיכולוג הסובייטי בוריס לומוב, במאה האחרונה, זיהה שלוש רמות בסיסיות של ניתוח מבנה התקשורת הדיבורית, המשמשת עדיין בפסיכולוגיה:

מייסד הפסיכולוגיה החברתית ב. פאריגן נחשב למבנה התקשורת כמערכת יחסים בין שני היבטים עיקריים: משמעותיים (תקשורת ישירה) ופורמלית (אינטראקציה עם תוכן וצורה).

פסיכולוג סובייטי נוסף א. בודאלב הבחין בשלושה מרכיבים עיקריים בין סוגי ומבני התקשורת:

תקשורת, כתהליך של העברת מידע והפרעה של נושאים של תקשורת, יכולה גם להיות מאופיינת יחסית למרכיבים האוטונומיים שלה:

עבור הפרדה כזו של מבנה התקשורת, יש לשים לב לתפקיד של הסביבה שבה התקשורת מתממשת: מצב חברתי, נוכחות או היעדרות של אישים זרים במהלך התקשורת, אשר עשויים להשפיע על התהליך. כך, למשל, אנשים שאינם מתקשרים אבודים בנוכחות אישים זרים, הם יכולים לפעול באופן אימפולסיבי ופזיז.

לסיכום, יש לציין שתהליך התקשורת משלים עם שילוב הרמוני של שני גורמים קרובים זה לזה: חיצוני (התנהגותי), המתבטא בפעולות תקשורת של תקשורת, וכן בבחירת התנהגות ותכונות פנימיות (ערך של נושא התקשורת), המתבטאת באמצעות אותות מילוליים ולא מילוליים.