מי ייראה הילד?

כמה אנשים צריכים לקרוא באינטרנט סיפורים עצובים מאוד על בעלים המאשימים את הנשים בבגידה, משום שהילד אינו דומה לאביו, או לחמותו, מאותה סיבה שחושדת את כלתו של בגידה לצאצאיו האהובים. אבל אפשר יהיה להימנע מאי-הבנות רבות ולשמור על שלום והרמוניה במשפחות כאלה, ליפול לידי האבות והסבתות הללו, ספר לימוד רגיל על גנטיקה.

חוסר הידע אינו מוביל דרמות משפחתיות, הבה להבהיר את המצב. אז למה, ברוב המקרים, ברוב המקרים, ילדים הם כמו הוריהם, אבל זה לא לכלול מקרים כאשר ילד לא נראה כמו אביו או לא נראה כמו כל ההורים שלו בכלל?

הנה דוגמה מהמשפחה שלי. אמא שלי כל החיים ספקות שהיא ילדה של הוריה. ואכן, בנוסף לצבע העיניים והשיער (מהאם) והנטייה למחלות מפרקים (מהאב), נראה שהיא לא ירשה דבר. יתר על כן, סבתי (אמא של אמא) לפני שנים רבות הוסיפה דלק לאש, ואמרה: "היא בכלל לא נראית כמונו, כאילו הוחלפה בבית החולים".

ובכן, מודרך לא רק על ידי הצורך להבהיר את הנושא הזה עבור הקוראים, אלא גם עניין אישי, אני אנסה להבין מי הילד צריך להיות כמו, אם בכלל, כמובן, משהו צריך מישהו.

האמת על הירושה של מאפיינים

לכן, ראשית, נזכור את שיעורי בית הספר בביולוגיה, שבה נאמר לכולנו את התכנית הפשוטה של ​​מנגנון הירושה. הגנים אחראים לירושה של תכונות מסוימות. הגנים דומיננטיים (חזקים) ורסיביים (חלשים). כל אדם, בין אם חתול, כלב, סוס, חרק או אדם, יורש זוג גנים, כלומר, לכל הורה. מתברר כי הגנים של הפרט הזה יכול להיות דומיננטי לחלוטין, או מעורב, ואולי רק רצסיבי. מתברר מעין לוטו. יש, כמובן, סדירויות מסוימות: הגנים הדומיננטיים נקראים כך, שלעתים קרובות הם מתבטאים בפנוטיפ (מאפיינים אינדיווידואליים של הפרט). אבל לכל חוק יש חריגים.

בבני אדם, הגנים האחראים לצבע הכהה של העיניים, השיער והעור, השיער המתולתל, תכונות הפנים הגדולות נחשבים לגנים הדומיננטיים. לפיכך, עבור עיניים בהירות, שיער בהיר וישר, עור חיוור, עדינות, הגנים הם רצסיביים. מכאן התבנית:

אני חוזר ואומר שזה רק דפוס, כלל שיש בו אולי חריגים. לדוגמה, אם עם שיער גלי, ואב מתולתל, שניהם יכולים להיות זוגות מעורבים של גנים (יש אחד דומיננטי) "מתולתל") ואת אחד regessive ("קרן ישר"), ורק ילד רצסיבי. כתוצאה מכך, ילד עם שיער ישר ייוולד, אשר, כמובן, מדהים, אבל בשום אופן לא צריך לגרום אמון הדדי של ההורים.

מיתוסים על הירושה של תכונות

הבה נדבר על התופעה המתרחשת לעתים תכופות על הטענות הפסיכיאטריות של האינטרנט ושל התקשורת לגבי מי יראה הילד הראשון, כמו גם ההשפעה על צאצאיהם של הגנים של השותפים המיניים הקודמים של האם.

מיתוס 1 . הילד הראשון תמיד נראה כמו אבא, והשני נראה כמו אם. לא ברור, על בסיס התצפיות האישיות שהופיעה מסקנה זו. אין נתונים מדעיים וסטטיסטיים לטובתה.

מיתוס 2 . התיאוריה של הטלגוניה - ההשפעה לכאורה של האדם הראשון על כל הצאצאים של אישה. יש גם את הדעה כי כל מיני שותפים לעזוב אישה עם מידע גנטי, אשר מאוחר יותר מגלה את עצמה במידה מסוימת על ילדיה. תיאוריה זו הופיעה במחצית הראשונה של המאה ה XIX על סמך תוצאות החוויה של חציית סוס עם זברה, שאפילו צ 'ארלס דרווין תיאר: מעבר זה לא לתת צאצאים, אבל לאחר מכן, מינים בודדים המעבר, הובילה להולדת סוסי פסים. עם זאת, ידוע כי בסוף המאה התשע עשרה היה ניסיון זה לפחות חזר על עצמו פעמיים על ידי מדענים, ומעולם לא היה צאצא אחד עם סימנים זברה. אולי התוצאה המפתיעה של חוויית דארווין לא היתה תוצאה של תופעת הטלגונים, אבל השפעתם של גנים של אבות קדומים (האפשרות להשפעה כזו נדונה לעיל).

בכל מקרה, בכל עת הלידה של התינוק היה מלווה מלווים ויכוחים סוערים של קרובי משפחה על מי הילד הוא יותר. אם הילד הוא כמו אמו, הסבתות והסבים מצד אמי שמחים, אם האפיפיור, קרוביו מכריזים בגאווה: "ויש משהו קטן - בגזע שלנו!" כל זה מובן, כי כולם רוצים לראות באיש הקטן את המשכו . אבל אל תתרגז אם התינוק לא נולד כמוך. כל בני האדם שונים, והטבע הצליח בחוכמה, יוצר מגוון כזה. אחרי הכל, אתה מסכים, זה יהיה משעמם להעלות ולחנך את העותק המדויק שלך.