היוצרים האמיתיים של החומה הסינית החביאו את ההיסטוריה במשך שנים רבות. למד עליהם היום!
כמה קונסטרוקציות אדריכליות מעוררות אימה ויראת כבוד לתרבויות עתיקות בו זמנית. לדוגמה, החומה הגדולה של סין, אשר בנייתו החלה במאה השלישית לפנה"ס. ולבסוף הושלמה בשנת 1644. מדענים עדיין מתווכחים על מינויו של אנדרטת העתיקות הגדולה ביותר באסיה. לפני כמה שנים, הכי מטורף של תיאוריות קיבל באופן בלתי צפוי אישור היסטורי. מתברר כי הסינים הפקיעו לעצמם את הזכות להיקרא בוני החומה הסינית, כשהם לוקחים אותה מן הסלאבים הקדומים.
מדוע הגרסה הרשמית של בניית הקיר אינה מעשית?
תצוגה משותפת, אשר עדיין ניתן למצוא בכל ספר היסטוריה, טוען כי החלקים הראשונים של הקיר הוקמו בשנת 475-221 לפנה"ס. כדי לבנות ביצור אמין של בלוקים אבן, זה לקח לפחות מיליון אנשים. לאחר ששושלת צ'ין עלתה לשלטון, האבן הוחלפה חלקית על ידי קונסטרוקציות אדוב: כל שליט חדש היה בונה, משנה ומחבר חלקים חדשים של הקיר. השלב העיקרי של הבנייה, על פי ההיסטוריה הקלאסית, לקח לפחות 10-20 שנים. עשרות אלפי אנשים מתו מרעב, תברואה ירודה ומגיפות של מחלות ויראליות. בשנים 1366-1644 ביצעה שושלת מינג תיקונים לקטעי הקיר שהתמוטטו והחליפה אותם בלבנים זולות.
היסטוריונים עצמם הוכיחו רק את העובדה האחרונה, כי פקידי הקיסרים הסינים מינג שמר תיעוד של חומרים שהושקעו במהלך הבנייה. שאר האגדה על יצירת החומה הסינית נראית לא יותר מאשר מיתוס יפה שנוצר כדי להפחיד את אויבי המדינה החזקה. באזור זה, בעת הבנייה, מספר כה גדול של אנשים לא יכלו לחיות, אשר יתאים לצרכים של בנייה בקנה מידה גדול.
הארכיטקטורה של החומה דומה למבני המבצרים של אירופה ושל חומות המצור הסלאביות - אבל הבונים הסינים לא יכלו לדעת על הטכנולוגיה של בריאתם. ואם ההנחה הזאת נראתה קודם כמו גרסה אחרת, היום לא ניתן למצוא בה הוכחה אחת כבדה.
הסיפור האמיתי של החומה הגדולה של סין, שהיה מוסתר במשך מאות שנים
בפעם הראשונה ההנחה כי הקיר נבנה לא על ידי הסינים, אלא על ידי מישהו אחר, באה לידי ביטוי באופן מיידי במספר כתבי עת מדעיים בשנת 2011. באחד מהם היה תגובה על ידי נשיא האקדמיה למדעי היסוד AA Tynyaev, אשר חלקו את דעותיו על מוצאם האמיתי של יוצרי האנדרטה של האדריכלות:
"כידוע, מצפון לשטחה של סין המודרנית היתה עוד ציוויליזציה ישנה יותר. זה אושר שוב ושוב על ידי תגליות ארכיאולוגיות שנעשו, בפרט, על שטח של מזרח סיביר. עדויות מרשימות של הציוויליזציה הזאת, בדומה לארקיעיים באוראל, לא זו בלבד שלא נחקרו ולא נתפסו על ידי המדע ההיסטורי העולמי, אלא אף לא הוערכו כראוי ברוסיה עצמה. אשר לקיר הסיני כביכול, אין זה לגיטימי לחלוטין לדבר עליו כהישג של הציוויליזציה הסינית העתיקה. כאן, כדי לאשר את ההצדקה המדעית שלנו, זה מספיק כדי לצטט רק עובדה אחת ".
מה הוא אמר על ידי מדען מוכשר, שאת המילים ניתן לסמוך בדיוק? הוא רואה בכך הוכחה לכך שהסינים אינם יכולים להיקרא יוצרי החומה, פרצות הממוקמות לאורך הגדר. הם מכוונים לא צפונה, אבל לדרום, כלומר, לכיוון סין! משמעות הדבר היא כי כמה אנשים בנו מכשול והניחו נשק נגד הסינים, ולא כדי להגן על העם הזה.
כאן יהיה הגיוני להסביר מי הגן על סין בסיוע החומה הגדולה. בחפירות בין האבנים שבבסיס נמצאו הכלים עם מגילות וטבליות חרס מעוטרות באותיות ובציורים. מומחים בפענוח תווים סינים בילו יותר מחודש על הסימנים הללו, אך לא הבינו מה המשמעות של אחד מהם.
המכתבים התברר כי הם סלאבית - הם יכולים גם למצוא על כמה מפות של סין, המעידים כי היו רוסים מאחורי הקיר. ראס כינה סלאבים מזרחיים, תלוליות קבורה שנמצאו לא רק ברצועה האמצעית והדרומית של רוסיה ואוקראינה, אלא גם ליד החומה הסינית. האם יכולים הסינים להודות פעם במיסטיפיקציה הגדולה ביותר בהיסטוריה של ארצם?