ילדותי

הגיל שלנו הוא נדיב בהופעתם של תנועות חברתיות שונות המאחדות אנשים עם השקפת עולם דומה. השפעה חזקה במיוחד על היווצרות של קבוצות כאלה מסופק על ידי טכנולוגיות מודרניות, בפרט, האינטרנט. לדוגמה, את התנועה של childfree במדינה שלנו היה קודם כל דיבר על ידי משתמשי אינטרנט פעילים - בלוגרים ו קבועים של רשתות חברתיות. המחלוקת לא שוככת עד עצם היום הזה, יש תמיכה ומגינה על נציגי התנועה בכל דרך אפשרית, בעוד שאחרים מתויגים מרוב בושה. אז מי אלה נשים וגברים?

הילד הוא מה?

המונח Childfree (מהילד "אנגלי" - הילד, "חינם" - חינם) פירושו אנשים מסרבים ביודעין יש ילדים. ההיסטוריה של המושג קשה לעקוב, מניחים כי הוא הוצג בניגוד המילה "ללא ילדים", אשר מציין את אלה שלא היתה להם הזדמנות משום מה לרכוש צאצאים.

אנשים chayldfri - פסיכופתים!

ברשת, אתה יכול למצוא אנשים רבים מוכנים לומר "שנאה chayldfri", בהתחשב נציגי התנועה הזאת כדוגמאות הגרוע ביותר של המין האנושי. האם זה נכון או שהם מתנגדים ילדותי פשוט מקנא בהם?

1. אנשים אשר תומכים בחופש מילדים שונאים אותם והם בעד עיקור ואמצעי מניעה.
2. חסידי התנועה הילדותית מתייחסים לאנשים שאינם מהסביבה שלהם כאל לידת אידיוטים, מתוך אמונה שהאנשים הלא-יוזמים שלהם אינם מסוגלים להשיג תוצאות מרשימות.
3. ילדים חופשיים הם אנשים עם מוגבלויות נפשיות שמאתגרים את החברה על ידי התערבות בגורלם הטבעי.
4. לא הרצון להוליד ילדים מעיד על העדר עקרונות מוסריים, אנשים אלה אין תפיסה של המוסר, בהתחשב במשפחה מוסד מיושן.

הצד השני של תנועת צ'ייאלפרי

אי אפשר להמציא את דעתך על כל תופעה, מבלי להתחשב בה משני הצדדים. טיעונים של תומכי בכיוון של anti-childfri מצאנו, זה נשאר למצוא מילים של הגנה לילדים ללא ילדים.

1. כמעט כל נציג של הילדה יכולה לומר "אני שונא ילדים". יתר על כן, רבים כמו "פרחים החיים", אבל רק לא בשטח שלהם.
2. במשהו chayldfri הנכון - להקדיש את עצמו למשפחה, זה בלתי אפשרי לבנות קריירה. בשלב מסוים בחיים, כל אחד (במיוחד נשים) בוחר בדרך כזו עבור עצמם, שרוצה להגיע לראש סולם הקריירה.
3. דיבור על חריגות נפשיות אפשרי רק במקרה של עיוורון בעקבות הרעיון (קנאות). גם הבקשה לאתגר לחברה מוטלת בספק. האם אותה חברה לא פועמת בהיסטריה, מדברת על הריון בגיל העשרה, על לידת ילדים במשפחות בעלות הכנסה נמוכה? האם זה מדבר על אמצעי מניעה נראה נורא?
4. הילד אינו תומך בהתנהגות לא מוסרית, ובהם זוגות רבים החיים בנישואים לגיטימיים. חוסר הצדקה ללדת ילדים עשוי להיות מוצדק על ידי אגואיזם אישי וחשש מאחריות, אך אין לחתוך את הגודל המתאים לכל, העילה להעדר ילדים יכולה להיות שונה מאוד.
5. הילד יכול ללכת וללכת נגד הטבע, אבל לכל אחד יש את הזכות להחליט על גורלם. ואין לאף אחד, לא למדינה ולא לחברה זכות להכתיב אישיות מסוימת למסגרת ההתנהגות הנוגעת לענייני משפחה ולידת ילדים.

ילד הוא האושר הגדול ביותר, אבל רק כאשר הוא הרצוי. אם אדם אינו מוכן מבחינה מוסרית להופעתו של תינוק, אז מה לא בסדר עם חוסר הרצון שלו לרכוש צאצאים? כמובן, אנשים לקויים בין הילדים לא מוצאים גם, אבל יש הרבה מהם בין "מודלים לחיקוי".