מהי אולטראסאונד של השד?
בלב שיטה זו של חומרה של אבחון מחלות הוא השימוש תנודות גל, אשר שולח את החיישן. המשקף מן האיברים ורקמות, הם קבועים על ידי המכשיר ומוצג על המסך בצורה של תמונה.
במהלך ההליך, הרופאים תמיד להשתמש ג 'ל מיוחד, אשר מוחל על פני העור, למקום המחקר. הוא ממלא תפקיד של מנצח.
משך ההליך תלוי בגוף שעובר את הבדיקה, ובממוצע לוקח 10-30 דקות.
מהי ממוגרפיה?
בלב שיטת האבחון מסוג זה נעשה שימוש בקרני רנטגן. במהותה, זוהי תמונה רגילה, הנעשית בכמה תחזיות בבת אחת. לרוב, כדי לקבל מידע אובייקטיבי ואמין יותר, הרופאים לצלם 3-4 תחזיות.
בהליך אחד, רופאים יכולים לקבל עשרות צילומי רנטגן, המשמשים לאבחון נוסף ולהערכה של ההפרה.
מה יותר מדויק - אולטרסאונד של בלוטות החלב או ממוגרפיה?
ראוי לציין כי אולטרסאונד יש יותר דיוק. אז, בעזרת החיישן של המכשיר, רופא על המסך לפקח יכול לבדוק באופן חזותי כל אזור של החזה. בנוסף, אולטרסאונד יכול לזהות את נוכחות של תצורות בבלוטה, בגודל של רק 0.1-0.2 ס"מ.
כמו כן יש לציין כי אולטרסאונד משמש לקחת רקמות מן הבלוטות עבור ביופסיה. זה מאפשר לך להסיר את התאים מן המוקד של דלקת, ולא מן הרקמה הסובבת.
השיטה לא יסולא בפז של אולטרסאונד הוא בתהליך אונקולוגי בחזה. לכן, בעזרת הרופאים שלו, ניתן לזהות גרורות בבלוטות הלימפה בבית השחי, אשר לא ניתן לעשות עם ממוגרפיה.
מן העובדות לעיל, ניתן להסיק כי אולטראסאונד הוא הרבה יותר אינפורמטיבי מאשר ממוגרפיה, ללא קשר אם זה בדיקה פשוטה או אבחון של ההפרעה.
מהם היתרונות והחסרונות של ממוגרפיה?
למרות ששיטת האבחון הזו פחות אינפורמטיבית, היא משמשת כיום.
לכן, ממוגרפיה היא פשוט מבחן הכרחי עבור חשדות intraesional תצורות של בלוטת החלב, למשל, papillomas. לצורך אבחון, רופאים למלא את צינור עם סוכן ניגוד ולאחר מכן לצלם.
בנוסף, שיטה זו יכולה לשמש בנוכחות ציסטות.
לפיכך, על בסיס המידע הנ"ל, ניתן להסיק כי השאלה מה הכי טוב, - ממוגרפיה או אולטרסאונד של השד, הוא שגוי. הכל תלוי מה המטרה היא לשים על ידי הרופאים, הקצאת אחד או בדיקה אחרת. ככלל, שתי שיטות אבחון אלה משמשים לעתים קרובות צימוד, אשר מאפשר לך לקבל תמונה קלינית מלאה יותר. לכן, ולטעון על מה הוא יעיל יותר - אולטרסאונד או ממוגרפיה של בלוטות החלב, לא הגיוני.